Ez a Facebook-os szemantikus keresés dolog szerintem csak elsőre hangzik jól.

Ez a Facebook-os szemantikus keresés dolog szerintem csak elsőre hangzik jól. A gond, hogy a Facebook-os kapcsolati háló a "külső" kapcsolati háló leképzése. Tehát az ember tipikus Facebook ismerősei a családtagjai, az iskolás haverjai, stb. Ezeknek az embereknek az érdeklődési köre nem feltétlen esik egybe. Nem tudom, más hogy van fele, de nálam a Facebook-os tartalom (like-ok, postok, stb.) nagy része irreleváns pont a fentiek miatt. Éppen ezért én nem gondolom, hogy a kapcsolati hálómból kinyert információ relevánsabb keresési eredményeket adna. Sőt, ha végiggondolom, hogy az ismerőseim érdeklődési köre alapján lennének súlyozva a keresési eredmények, az inkább rontana, mint javítana a sorrenden. Aminek talán értéke lehet, az ha az egész hálózatból szűrnek le információt. Pl. ami nagyon sok like-ot kap (mindenkitől), az jobb helyre kerül a keresőben, bár ez sem feltétlen célravezető, pont az emberek sokféle érdeklődése miatt, tehát ez sem az igazi. Web irányba tehát nem hiszem, hogy jobbak lennének a Google-nél. A Google+ esetében az a helyzet, hogy a Facebook-hoz képest még valóban "ritkásan lakott" (legalábbis a Magyarok részéről), ugyanakkor az itteni kapcsolati háló inkább érdeklődési kör alapú, így az itteni +1-ek valóban jó irányba húzzák a relevanciát, aminek pozitív hatását már sokszor tapasztaltam. Ami a Facbook ereje, az az ott tárolt, kívülről nem elérhető információk. A profilokban tárolt adatok, a rakás feltöltött fénykép, és a személyes like-ok. Az ebben való keresésben lehetnek nagyon jók, de ezekben, és a kapcsolati hálóban olyan sok értékes információ szerintem nincs, ami a webes keresést javíthatná. Ez szerintem még nagyon kevés ahhoz, hogy legyűrjék a Google-t. Ellenben a Google+ valóban javít a keresőn. És ezt nem elfogultságból mondom ...    

Webisztán 

http://webisztan.blog.hu/2013/01/15/facebook_graph_search_reszkess_google
http://webisztan.blog.hu/2013/01/15/facebook_graph_search_reszkess_google