Ezzel szemben szerintem más gyártók reális áron árult hasonló hardverei jól mennek, vagy jól fognak menni. A Windows RT meg szerintem már akkor bukásra volt ítélve, mikor elkezdtek vele foglalkozni. A M$-nak hihetetlen nagy előnye van az x86-os architektúrákon. A helyett, hogy mindenfélével töketlenkednek, abba kellene erőt fektetniük, amiben jók, a (x86-os) Windows-ba.
http://hvg.hu/tudomany/20130731_hatalmas_bukas_a_microsoft_tablagepe
http://hvg.hu/tudomany/20130731_hatalmas_bukas_a_microsoft_tablagepe
Azért kellett buknia, mert ez a gép egy hazugság. Nem Windows, a bevett márkanevet akarták rácsempészni, eleinte talán átt is vertek sok embert, mert azt hitték Windowst kapnak a tabletre. Hát nem, egy új platformot kaptak, amire szinte semmi sincs + a telefonon jó, de számítógépen hatalmasat bukott, közutálatnak örvendő csempéket. Mindezt a konkurenciánál drágábban.
VálaszTörlésNem meglepő, hogy nem jött be.
Ja, kb. ez a lényeg, ez nem Windows. Én M$ helyében nem gyártanék eleve hardvert, viszont kiélezném az x86-os meglévő, VALÓDI windows-t PC mellett tabletre, és telefonra is. És ilyen dokkolható PC-fonokra koncentrálnék, amit az Ubuntu is akar. Annyi, hogy telefonhoz lenne a meglévő eszközökhöz kijelzőre szabott pici felület, de ugyanaz a Word futna, vagy a Paint, vagy akármi.
VálaszTörlésA csempékkel, illetve a Metro UI (így hívják?) is az a baj, hogy nem Windows. A Windows azon túl, hogy márkanév, jelent egy többablakos kezelőfelületet is, ezt egy másikra ezen a néven lecserélni nem szerencsés. Meg szerintem a telefon sem számítógép, eleve az az ötlet, hogy ugyanaz a felület fusson rajtuk hülyeség. De ez privát vélemény, lehet hogy a MS más igényeket lát a sok millió visszajelzés alapján. Bár most nem mondhatni, hogy nagyon elkapták volna a felhasználói hangulatot :-)
VálaszTörlésIgazatok van, mert egyetértek. :)
VálaszTörlésMeg mert nagyon okosak vagyunk. Én például magamhoz fogható okos emberrel még nem találkoztam. Ráadásul mindenhez értek.
VálaszTörlés