Sajnos az egész az elejétől végéig egy alaptalan, értelmetlen hülyeség. Azért mert az Applenek ennyi pénze van a görögöknek meg annyi adósságunk, még nem jelenti azt hogy el akarjak adni az országot, az Apple meg meg akarja vagy tudja venni.
Zsolt Menyhart igazad van, nem olvastam el, enélkül is tudok róla itt részletes lesújtó kritikát írni :)) Mea Culpa... Ez az ötlet már régebben is előjött, akkor is mérhetetlenül fárasztó volt, ezért nem akartam ezt a cikket elolvasni, nem voltam kiváncsi hogy mit hoztak ki egy eleve értelmetlen feltevésből. Na most akkor elolvasom!
"nem tetszik a tulajdonosoknak, mert csak áll parlagon, ahelyett, hogy a cég befektetné", nem igaz, mert nagy része hosszú távú, a többi rövid távú befektetésekben van, egyáltalán nem áll a parlagon. És az a tésze tetszik a befektetőknek hogy stabilitást ad a részvénynek.
Ez a "realitás" dolog kicsit félreérthető volt akkor. Arra akartam vele utalni, hogy milyen durva, hogy olyan pénzek vannak egy-egy cég kezében, amiből kvázi meg lehetne venni egy országot.
Norbert Evenich - a fenti cikk azért nam ANNYIRA spekuláció, mint amennyire a te kommented, mert HOZZÁÉRTŐ ember írta :) Te elismerted, hogy nem vagy az. ;)
Sajnos az egész az elejétől végéig egy alaptalan, értelmetlen hülyeség. Azért mert az Applenek ennyi pénze van a görögöknek meg annyi adósságunk, még nem jelenti azt hogy el akarjak adni az országot, az Apple meg meg akarja vagy tudja venni.
VálaszTörlésÚgy látszik, hogy egyikőtök sem olvasta el a cikket.
VálaszTörlésZsolt Menyhart igazad van, nem olvastam el, enélkül is tudok róla itt részletes lesújtó kritikát írni :))
VálaszTörlésMea Culpa...
Ez az ötlet már régebben is előjött, akkor is mérhetetlenül fárasztó volt, ezért nem akartam ezt a cikket elolvasni, nem voltam kiváncsi hogy mit hoztak ki egy eleve értelmetlen feltevésből. Na most akkor elolvasom!
"nem tetszik a tulajdonosoknak, mert csak áll parlagon, ahelyett, hogy a cég befektetné", nem igaz, mert nagy része hosszú távú, a többi rövid távú befektetésekben van, egyáltalán nem áll a parlagon. És az a tésze tetszik a befektetőknek hogy stabilitást ad a részvénynek.
VálaszTörlésTeljesen jó volt a cikk, de a szerző konklúziója sem az hogy ennek van realitása, hanem hogy nincs :)
VálaszTörlésPontosan. Jó a cikk :-)
VálaszTörlésEz a "realitás" dolog kicsit félreérthető volt akkor. Arra akartam vele utalni, hogy milyen durva, hogy olyan pénzek vannak egy-egy cég kezében, amiből kvázi meg lehetne venni egy országot.
VálaszTörlésAz országot nem igazán lehetne megvenni, csak az adósságát kifizetni.
VálaszTörlésSőt, igazából az adósságát olyan szintre mérsékelni, ami már működő országot eredményezne.
VálaszTörlésNorbert Evenich - a fenti cikk azért nam ANNYIRA spekuláció, mint amennyire a te kommented, mert HOZZÁÉRTŐ ember írta :) Te elismerted, hogy nem vagy az. ;)
VálaszTörlésNorbert Evenich ott a cikkben a válasz.
VálaszTörlésA gazdasági elemzők másképp gondolják az adóparadicsimot.
VálaszTörlés