A társadalmi egyenlőtlenségek a történelmünk kezdetétől velünk vannak, ezen már nem tud rontani a technika. A helyzet inkább az, hogy most a szegényebbek is "jobban" élnek, mint a kevésbé fejlett korokban. A születéskor várható élettartam például, ha jó statisztikákra emléxem, akkor folyamatosan növexik a legszegényebbek körében is, ez pedig cáfolni látszik, azt amitől Hawking fél. Kíváncsi lennék arra is, milyen alternatívát javasolna a kapitalizmussal szemben.
És azt ki vesz be mert valakik ilyet mernek leírni: már a szegények is jobban élnek?! Ja, hogy életben vanak tehát az gazdagabb mint a nem maradni életben. Eszméletlen erkölcsi mélységből fakad már ez a genny cinizmus
Sztm ez nem cinizmus, Robert Cartman nem úgy értette. Sok olyan dolog van, ami a technológia fejlődésének köszönhetően ma már mindenkinek megadatik, ami annak idején még a gazdagok kiváltsága (vagy az sem) volt. Egészségügyi ellátás, víz, vagy akár nyilvános WC, ilyesmik. Ettől persze még sokan nyomorban élnek, de talán halványan látszik egy olyan tendencia, ami oda vezethet, hogy egyszer a jövőben az alapszükségletek kielégítése (alap energia, lakhatás, kaja, stb.) állampolgári jog lehet. Ilyesmiről szól amúgy a TED előadás is, amit belinkeltem. Ez persze nem a ma, de talán a nem túl távoli jövő. Talán ...
Te jóég, nem kommentelőre értettem, ha nem magára abban a hírben tett állításra miszerint a világ legszegényebbjei gazdagabbak lettek. Tényszerűen nem igaz, és sosem látott módon aljasul cinikus állítás
A társadalmi egyenlőtlenségek a történelmünk kezdetétől velünk vannak, ezen már nem tud rontani a technika. A helyzet inkább az, hogy most a szegényebbek is "jobban" élnek, mint a kevésbé fejlett korokban. A születéskor várható élettartam például, ha jó statisztikákra emléxem, akkor folyamatosan növexik a legszegényebbek körében is, ez pedig cáfolni látszik, azt amitől Hawking fél.
VálaszTörlésKíváncsi lennék arra is, milyen alternatívát javasolna a kapitalizmussal szemben.
Kommunizmus? :) Amúgy erről a szegények is jobban élnek dologról van egy jó TED előadás, mindjárt kikeresem.
VálaszTörlésAsszem ez: https://www.ted.com/talks/peter_diamandis_abundance_is_our_future?language=hu
VálaszTörlés#whatchthislater
VálaszTörlésHawking beérte Marxot? Ideje volt :D
VálaszTörlésÉs azt ki vesz be mert valakik ilyet mernek leírni: már a szegények is jobban élnek?! Ja, hogy életben vanak tehát az gazdagabb mint a nem maradni életben. Eszméletlen erkölcsi mélységből fakad már ez a genny cinizmus
VálaszTörlésSztm ez nem cinizmus, Robert Cartman nem úgy értette. Sok olyan dolog van, ami a technológia fejlődésének köszönhetően ma már mindenkinek megadatik, ami annak idején még a gazdagok kiváltsága (vagy az sem) volt. Egészségügyi ellátás, víz, vagy akár nyilvános WC, ilyesmik. Ettől persze még sokan nyomorban élnek, de talán halványan látszik egy olyan tendencia, ami oda vezethet, hogy egyszer a jövőben az alapszükségletek kielégítése (alap energia, lakhatás, kaja, stb.) állampolgári jog lehet. Ilyesmiről szól amúgy a TED előadás is, amit belinkeltem. Ez persze nem a ma, de talán a nem túl távoli jövő. Talán ...
VálaszTörlésTe jóég, nem kommentelőre értettem, ha nem magára abban a hírben tett állításra miszerint a világ legszegényebbjei gazdagabbak lettek.
VálaszTörlésTényszerűen nem igaz, és sosem látott módon aljasul cinikus állítás