Mondjuk a rendőrségi felhasználás pont egy igen rossz példa, hiszen a hiányzó részeket fiktív elemekkel egészíti ki az algoritmus. Így ha ezzel állítanának elő egy fantomképet, az elég félrevezető lenne ...
http://hvg.hu/tudomany/20170208_kepek_elesitese_nyomozas_kozelites_elesites_google_brain_mesterseges_intelligencia
http://hvg.hu/tudomany/20170208_kepek_elesitese_nyomozas_kozelites_elesites_google_brain_mesterseges_intelligencia
De a nyomozást elősegítheti pl. ipari kamerás felvételekről, hogy hozzávetőleges képet kihozzanak. És még mindig közelebb lesz a végeredmény a célszemélyhez, mint mikor egy szemtanú homályos emlékezetére hagyatkozva felskiccelnek valamit.
VálaszTörlésIgen, bizonyítéknap kevés, de a nyomozást segítheti. Azért arra kíváncsi lennék, hogy (mivel szerintem ezek a legjobban sikerült tesztek), nagy átlagban milyen eredményeket produkál.
VálaszTörlés... Vagy a kamu hír terjedését méri a Google. 😁
VálaszTörlés