A technológiát üdvözlöm, bár már hallottunk róla úgy másfél-két évvel ezelőtt, és ahhoz képest a cikk semmi újdonságot nem mutat fel. Ezt meg nem is tudom értelmezni: "Két típusú, napi 7 és heti 10 kilowattórát..."
Várnai Ernö De a napi sem értelmezhető. A 7 vagy 10 kWh energiamennyiség, amennyit max. tud tárolni. A "napi" ezzel párosítva azt jelentené, hogy egy nap alatt maximum ennyit lehet beletölteni és kivenni. 7kWh-t egy nap alatt kisütve az folyamatos 7/24kW, azaz kb. 300W max. teljesítmény, ami egy háztartásban nagyon kevés. Szerintem a 7kWh és 10kWh így önmagában, mint maximális energiatárolási kapacitás az, amit alapul lehet venni.
Nem a cikkíró balfasz, hanem a cikk régi. 2015 májusi és akkor még csak pletykák és félinformációk alapján lehetett tájékozódni. Gondolom mindenféle rossz fordításból és utánközlésből dolgozott.
A jelen pedig?
2016 októbere óta megvásárolható a Powerwall 2 nevű termék. Az USA-ban 5500$ az ára és 14 kWh-s.
Utána néztem, szerintem ezek már normálisabb adatok: en.wikipedia.org - Tesla Powerwall - Wikipedia Sehol szó nincs "napi" vagy "heti" adatokról. Péter Tóth Szerintem a cikkíró volt balfasz, kb. olyasmit írt, mint "maximális távolság 120km/h".
Péter Tóth igazad van. Nem is néztem a hvg cikk dátumát, csak most. Viszont keresgélés közben tálaltam a korábban linkelt oldalt ami nagyon hasonló adatokat tartalmazott és idén januári dátumú volt. Lehet, hogy le kell tennem a telefont és újra pc- t kéne használnom?
Hát igazából nem a te hibád. Tele az internet különféle hírportálokkal, melyek szó nélkül átvesznek cikkeket máshonnan, vagy 2-3 éves írásokat jelentetnek meg újként, stb.
Én is csak azért voltam képben, mert most írok egy anyagot ezzel kapcsolatban és pont a napokban néztem a Tesla oldalát. Elolvastam a posztban lévő HVG cikket, feltűnt, hogy nem korrekt a tartalma és rögtön néztem a dátumát.
A technológiát üdvözlöm, bár már hallottunk róla úgy másfél-két évvel ezelőtt, és ahhoz képest a cikk semmi újdonságot nem mutat fel.
VálaszTörlésEzt meg nem is tudom értelmezni:
"Két típusú, napi 7 és heti 10 kilowattórát..."
Árpád Erdős napi lesz az is csak balfasz volt a cikkíró
VálaszTörlésVárnai Ernö De a napi sem értelmezhető. A 7 vagy 10 kWh energiamennyiség, amennyit max. tud tárolni. A "napi" ezzel párosítva azt jelentené, hogy egy nap alatt maximum ennyit lehet beletölteni és kivenni. 7kWh-t egy nap alatt kisütve az folyamatos 7/24kW, azaz kb. 300W max. teljesítmény, ami egy háztartásban nagyon kevés.
VálaszTörlésSzerintem a 7kWh és 10kWh így önmagában, mint maximális energiatárolási kapacitás az, amit alapul lehet venni.
Nem a cikkíró balfasz, hanem a cikk régi. 2015 májusi és akkor még csak pletykák és félinformációk alapján lehetett tájékozódni. Gondolom mindenféle rossz fordításból és utánközlésből dolgozott.
VálaszTörlésA jelen pedig?
2016 októbere óta megvásárolható a Powerwall 2 nevű termék. Az USA-ban 5500$ az ára és 14 kWh-s.
Utána néztem, szerintem ezek már normálisabb adatok:
VálaszTörlésen.wikipedia.org - Tesla Powerwall - Wikipedia
Sehol szó nincs "napi" vagy "heti" adatokról.
Péter Tóth Szerintem a cikkíró volt balfasz, kb. olyasmit írt, mint "maximális távolság 120km/h".
Árpád Erdős azt azért vedd számításba, hogy ezek az akkuk csak este játszanak, hiszen nappal a napelemek szolgáltatják a delejt
VálaszTörlésA Wikipédia, mint hivatkozó forrás, nem mindig célravezető. Én a Tesla hivatalos oldalán néztem meg, ahol egyből meg is lehet rendelni.
VálaszTörléstesla.com - Tesla Powerwall
Ez egy idei cikk, szerintem innen szedte a hvg.
VálaszTörlésnapelemek-napkollektorok.hu - A Tesla Powerwall - avagy Tesla akkumulátor
Hozzáfűzés:
VálaszTörlésA Wikipédia egyébként jól írja (majdnem).
Annyi az egész, hogy:
- A Powerwall 1 nem kapható,
- A Powerwall 2 -re pedig 13,5 kWh -t ír, a Tesla meg 14 kWh -t.
Árpád Erdős egyébként a napi 10kWh nem kevés ám, az havi kb. 300kWh amennyit sok háztartásban nem fogyasztanak el.
VálaszTörlésVárnai Ernö
VálaszTörlés"Ez egy idei cikk, szerintem innen szedte a hvg."
Hogy szedte volna már onnan????
A posztban lévő HVG cikk dátuma:
2015. május. 18. 18:01 Utolsó frissítés: 2015. május. 23. 18:44
Még az URL-ben is ott van.
Nem is értem, hogy egy ilyen gyorsan változó technológiával kapcsolatban miért egy majdnem két éves cikket osztott meg.
Péter Tóth igazad van. Nem is néztem a hvg cikk dátumát, csak most. Viszont keresgélés közben tálaltam a korábban linkelt oldalt ami nagyon hasonló adatokat tartalmazott és idén januári dátumú volt.
VálaszTörlésLehet, hogy le kell tennem a telefont és újra pc- t kéne használnom?
Hát igazából nem a te hibád. Tele az internet különféle hírportálokkal, melyek szó nélkül átvesznek cikkeket máshonnan, vagy 2-3 éves írásokat jelentetnek meg újként, stb.
VálaszTörlésÉn is csak azért voltam képben, mert most írok egy anyagot ezzel kapcsolatban és pont a napokban néztem a Tesla oldalát.
Elolvastam a posztban lévő HVG cikket, feltűnt, hogy nem korrekt a tartalma és rögtön néztem a dátumát.