Az a durva, hogy még akkor is megéri megvenni, ha nem használod a napelemet, mert nem drágább, mint a hagyományos cserép, de strapabíróbb. Innentől kezdve kb. hülyeség nem napelemes tetőt építeni...
http://hvg.hu/tudomany/20170518_tesla_napelemes_tetocserep_elon_musk_garancia
http://hvg.hu/tudomany/20170518_tesla_napelemes_tetocserep_elon_musk_garancia
Ez nem így igaz - az eredeti kommunikáció szerint olcsóbb, mint hagyományos módon napelemekkel szerelt tetőt csinálni.
VálaszTörlésTehát, olcsóbb, mint a tető + konzolok + napelemek kombó.
Viszont, pár árkalkuláció is napvilágot (sic!) látott már, és az alapján még annál sem olcsóbb...
Zsolt Menyhart Tehát végső soron drágábban jön ki az ember, mint a hagyományos megoldásokkal?
VálaszTörlésMivel nincs meg még a pontos ár, csupán néhány elszólás nyomán vannak számítások, nem mondom tutira. De amit tudunk...
VálaszTörlésKb 50e HUF/m2 jó minőségű cserép + napelem.
A legjobb számítás alapján a Tesla cseréppel 90e HUF/m2 jön ki - ami majdnem 2x annyi, mint a hagyományos módszer.
Zsolt Menyhart Akkor ez úri sport lesz, kizárólag az esztétika az előny.
VálaszTörlésIgen, amennyiben helyesk azok a számok, amik eddig napvilágot láttak a Tesla napelemmel kapcsolatban - amit egyelőre nem tudok hova tenni. Ugyanis nagyon nagy szórás van a neten arról, hogy valójában mennyibe fog kerülni. A fenti kommentben a 90e HUF/m2 ugyan a egkisebb kalkulált ár, de vannak még 200e HUF/m2 feletti infók is, ami eléggé durva. Szóval, én megvárom az ítéletet ezzel, míg megtudom, hovatalosan, mennyibe fog nálunk kerülni.
VálaszTörlésTudtok mondani öt olyan terméket a teslától ami széles körben megvásárlásra került az "egyszerű emberek" körében? Én egyet sem tudok :(
VálaszTörlésIstván Muri csak mert nem arra épít a cég marketingje, hogy egyből széles tömegeket célozzanak meg, még nem jelenti azt, hogy nem az a cél, hogy előbb utóbb mindenki számára elérhető legyen.
VálaszTörlés